無獨有偶，這一、二個月來，無論是我在《獨立新聞在線》發表的文章，還是剛好排到檔期播出的《聚焦大選》，在談論的都是女性與政治的議題。
直到今時今日，儘管大家發現4月28日淨選盟3.0集會的女性參與者倍增，而且增加非常多的年輕女性或媽媽；但是，在互聯網上，關注政治活動或政黨專業的使用者還是以男性佔多數，女性使用者人數若能達到30%已是相當高的比例。
問題到底出現在哪裡？
女性容易被排除在公共事務之外的理由很多，除了因忙於自己家庭事務（私領域）就已經耗費心力，不像沒有社會要求一定要分擔私領域責任的男性那樣，在工作之餘，可以參與公領域社團活動，再來，也正是因為公領域長期是單一性別佔據，從制度設計、時間安排都未必適合女性參與。
我並不是要責怪男性，因為男性同樣也是這個父權社會體系的受害者。若要達至一個公平、平等的社會，性別平等主義者要追尋的不是任何一個性別凌駕、超越另一個性別的狀況，而是一個平等共處的社會，但是，許多對女性主義抱持誤解的人，總是以為，女性主義者是要吃掉男性的怪物。
實際上，女性主義之所以產生是對應於原本佔據主流的父權，但並不是要取代父權，因為用對方的思維打倒對方，實際上只是複製另一個不可欲的強權/體制。所以，性別平等的道路上，以父權的方式取代父權，只不過是複製父權，同樣的道理，可以複製在很多事情上。
在華文教育、政治鬥爭上皆如是，如果華文教育運動和打壓華教的政府使用同一種思維，禁止方言在校園裡的多元使用，認為人們只能學好一種語文，那麼與打壓者並無不同，也無法另闢蹊徑。應用在政治上，更自不待言。
延伸阅读：
《獨立新聞在線》5月16日專欄：女人何苦為難女人
《獨立新聞在線》4月6日專欄：女人與救國
聚焦大選節目訪談：女人與政治